➡️La Scientific American lance un avertissement : la 5G est dangereuse

29 décembre 2019

EN BREF

    La revue Scientific American lance un avertissement : « Rien ne nous permet de penser que la 5G est sans danger », et « contrairement à ce qu’en disent certains, elle pourrait présenter des risques pour la santé »
    Contrairement à la technologie 4G qui est utilisée actuellement, qui fonctionne avec des antennes relais de 30 mètres de haut disposant chacune d’une douzaine de sorties, le système 5G utilise des systèmes ou bases dites « petites cellules », chacune étant équipée d’une centaine de sorties. Ces bases seront montées sur des infrastructures déjà existantes, telles que des poteaux électriques
    Sachant le nombre de personnes qui souffrent déjà d’hypersensibilité électromagnétique, le fait de saturer les villes et les banlieues avec la 5G va sans aucun doute étendre cette affection, assez rare jusqu’à présent, et pourrait rapidement rendre la vie impossible à une population de plus en plus importante

Dr. Mercola
Selon l’industrie des télécommunications, la 5G, le réseau sans fil de « 5ème génération », est indispensable pour offrir aux gens la liberté sans fil qu’ils réclament et dont ils ont besoin. Décrite par HP comme étant « incroyablement rapide », la 5G, qui est 70 fois plus rapide que la 4G, sa prédécesseure, « va définitivement remplacer l’internet par câble », et vous permettra de télécharger des films de deux heures en haute définition, en trois secondes.

La 5G est également présentée comme étant indispensable au développement et au déploiement des voitures autonomes et d’autres technologies du futur. Cependant, ainsi qu’il est expliqué dans un article paru en mai 2019 dans le magazine Forbes, les concepteurs de véhicules sans conducteur ne s’appuient pas sur la 5G pour leur développement, et les voitures elles-mêmes n’ont en réalité pas besoin de ce type de bande passante pour exécuter leurs fonctions.

Si la 5G « incroyablement rapide » peut sembler séduisante à ceux qui ont grandi à l’ère d’internet, il existe cependant des préoccupations au regard de la santé et de l’environnement, liées aux radiations émises par la 5G, qui ne sont pas suffisamment prises en compte et qui pourraient se traduire par d’importantes répercussions tant à court terme qu’à long terme.

Si l’objectif final est d’accélérer les connexions internet et d’en améliorer la fiabilité, les connexions en fibre optique seraient une bien meilleure solution, moins dangereuse. Nous aurions en effet besoin de plus de connexions câblées, et de moins de connexions sans fil que nous n’en avons actuellement. Avec l’arrivée de la 5G, l’exposition aux radiations micro-ondes va augmenter de façon tellement massive qu’il ne fait aucun doute, selon moi, que l’humanité finira par regretter son manque de clairvoyance.

Souvenez-vous que personne ne trouve à redire à la vitesse de la 5G, personne. Ce qui inquiète les personnes qui se préoccupent sérieusement des questions de santé, c’est que les données sont acheminées via une technologie sans fil, alors que dans la plupart des cas elles pourraient être transférées plus facilement et pour un moindre coût via des câbles à fibre optique.
‘Rien ne permet de penser que la 5G est sans danger’, déclare la revue Scientific American

La revue Scientific American à lancé un avertissement dans un article publié le 17 octobre 2019 :

« Rien ne nous permet de penser que la 5G est sans danger », et « contrairement à ce qu’en disent certains, elle pourrait présenter des risques pour la santé ».

Voici ce qui est expliqué dans cet article, rédigé par le Dr. Joel M. Moskowitz, directeur du Centre pour la santé familiale et communautaire de l’école de santé publique de l’université de Californie, à Berkeley :

« L’industrie des télécommunications et leurs experts ont accusé de nombreux scientifiques, qui ont étudié les effets des radiations émises par les téléphones portables, de tenir des propos ‘alarmistes’ au sujet du lancement de la 5ème génération de technologie sans fil. La plupart de nos recherches étant financées par des fonds publics, nous pensons qu’il est de notre responsabilité, d’un point de vue éthique, d’informer le public de ce que révèle la littérature scientifique revue par des pairs, sur les dangers des rayonnements des réseaux sans fil pour la santé. »

En quoi la 5G est-elle différente ?

Sachant le nombre de personnes qui souffrent déjà d’hypersensibilité électromagnétique, le fait de saturer les villes et les banlieues avec la 5G va sans aucun doute étendre cette affection, assez rare jusqu’à présent, et pourrait rapidement rendre la vie impossible à ceux qui souffrent déjà des niveaux d’exposition actuels.

L’un des problèmes les plus importants de la technologie 5G, c’est qu’elle fonctionne principalement avec des ondes millimétriques (MMW) comprises entre 30 et 300 GHz. On sait que les ondes millimétriques pénètrent de 1 à 2 millimètres dans les tissus humains, et qu’elles sont potentiellement associées à un certain nombre de problèmes de santé, notamment aux suivants :
Douleurs (les MMW sont utilisées dans l’arsenal de maintien de l’ordre par le département américain de la défense, car elles peuvent provoquer une sensation de brûlure intense)
Affaiblissement du système immunitaire
Chez le rat, des effets sur la variabilité de la fréquence cardiaque, un indicateur de stress, et des modifications du rythme cardiaque (arythmie) chez la grenouille
Cancer
Stress cellulaire et augmentation des radicaux libres nocifs
Dommages génétiques
Troubles de la reproduction
Troubles neurologiques
Problèmes oculaires chez le rat, tels que l’opacité du cristallin (associée au développement de la cataracte), et dommages oculaires chez le lapin
Diminution de la croissance et augmentation de la résistance des bactéries aux antibiotiques

Nos enfants sont particulièrement menacés

L’Académie américaine de pédiatrie réclame également une action fédérale qui protègerait les enfants de l’exposition aux EMF, citant des recherches qui montrent que le fait d’habiter près d’une antenne relais est associé à un risque accru de maux de tête, de problèmes de mémoire, de vertiges, de dépression et de troubles du sommeil.

En effet, les premiers résultats de la plus importante étude à long-terme menée sur le développement cérébral et la santé des jeunes américains (l’Adolescent Brain Cognitive Developpement Study (ABCD)), révèlent que le cerveau des plus fervents utilisateurs de téléphones portables, tablettes et jeux vidéo, diffère de celui des jeunes qui utilisent moins fréquemment ces appareils électroniques.

Les enfants qui utilisent des appareils électroniques pendant sept heures par jour, voire plus, présentent un amincissement prématuré du cortex cérébral, l’écorce cérébrale qui traite les informations provenant des cinq sens (goût, toucher, vue, odorat et ouïe).

Deux heures d’écran par jour peuvent suffire à affecter les fonctions cognitives, ainsi que les résultats obtenus aux tests d’évaluation de la réflexion et du langage. Le déploiement de la 5G ne va faire qu’amplifier ces problèmes, ainsi que d’autres risques pour la santé.

Protégez votre famille de l’exposition excessive aux EMF

Il ne fait pour moi aucun doute que les rayonnements micro-ondes provenant des technologies sans fil représentent un risque important pour la santé, dont il faut vous protéger si vous vous préoccupez de votre santé. Malheureusement, le déploiement de la 5G va rendre les mesures correctives encore plus difficiles à mettre en œuvre, et c’est pourquoi nous devons tous nous mobiliser et faire ce qui est en notre pouvoir pour prévenir les risques.

Vous pouvez d’une part faire connaitre vos sentiments aux législateurs, et voici par ailleurs plusieurs suggestions qui vous aideront à réduire votre exposition aux EMF et à limiter les dommages provoqués par les expositions inévitables.

Identifiez les principales sources d’EMF, telles que votre téléphone portable, les téléphones fixes sans fil, les routeurs Wifi, les écouteurs Bluetooth et autres dispositifs fonctionnant en Bluetooth, les souris et claviers sans fil, les thermostats intelligents, les moniteurs de surveillance pour bébé, les compteurs intelligents et le four micro-ondes de votre cuisine. L’idéal est d’examiner chacune de ces sources et de déterminer comment vous pouvez limiter leur utilisation.

Sauf urgence et danger de mort, les enfants ne devraient pas utiliser de téléphone portable ni d’appareil sans fil de quelque type que ce soit. Les enfants sont beaucoup plus vulnérables que les adultes aux radiations émises par les téléphones portables, car ils ont des os plus fins, et leur système immunitaire et leur cerveau sont en plein développement.

La recherche a également démontré que les enfants de moins d’un an n’apprennent pas à parler correctement par le biais des vidéos, et n’appliquent pas ce qu’ils apprennent d’un iPad au monde réel, c’est donc une erreur que de penser que des appareils électroniques peuvent leur apporter des expériences éducatives utiles.

Utilisez un câble Ethernet pour connecter votre ordinateur à internet, et veillez à placer votre ordinateur portable en mode avion. Évitez également les claviers, boules de commande, souris, systèmes de jeux, imprimantes et téléphones fixes sans fils. Optez pour les versions filaires.

Si vous devez utiliser la Wifi, éteignez-là lorsque vous ne l’utilisez pas, en particulier la nuit. L’idéal est de câbler l’ensemble de votre maison pour pouvoir vous passer de la Wifi. Si votre ordinateur portable n’est pas équipé d’un port Ethernet, un adaptateur Ethernet USB vous permettra de vous connecter à internet via une connexion câblée.

Évitez d’utiliser des chargeurs sans fil pour votre téléphone portable, car ils augmentent également l’émission d’EMF dans votre maison. Les systèmes de chargement sans fil consomment également beaucoup plus d’énergie qu’une prise USB reliée à une prise électrique, car ils consomment de l’énergie (et émettent des EMF) en permanence, qu’ils soient ou non en fonctionnement.

Selon Venkat Srinivasan, directeur du centre collaboratif Argonne pour la science du stockage de l’énergie, maintenir votre tablette ou téléphone portable à pleine charge en permanence réduit par ailleurs la durée de vie de sa batterie, ce qui vous oblige à terme à acheter un appareil neuf.

Lorsqu’une batterie lithium-ion se charge et se décharge, des ions passent entre deux électrodes, l’une positive et l’autre négative. Plus la batterie est chargée, plus les ions se dégradent rapidement, il vaut donc mieux la maintenir entre 45 et 55 % de charge.

Coupez l’arrivée d’électricité dans votre chambre la nuit. Cela permet généralement de réduire les champs électriques provenant des câbles qui passent dans les murs de votre chambre, à moins qu’elle ne soit placée à côté d’une autre chambre. Si c’est le cas, vous devrez utiliser un appareil de mesure pour déterminer si vous devez également couper l’arrivée d’électricité dans la chambre voisine.

Utilisez un réveil à pile, idéalement non lumineux. J’utilise personnellement un réveil parlant, comme en utilisent les malvoyants.

Si vous utilisez encore un four à micro-ondes, je vous recommande de le remplacer par un four à convection vapeur, qui réchauffera vos plats tout aussi rapidement, mais de façon bien plus sûre.

Évitez d’utiliser des dispositifs « intelligents » et des thermostats qui fonctionnent avec une signalisation sans fil. Cela comprend toutes les nouvelles télévisions « intelligentes » (ou « smart TV »). Elles sont qualifiées d’intelligentes car elles émettent un signal Wifi, et contrairement à ce que vous pouvez faire avec votre ordinateur, il n’est pas possible d’éteindre ce signal. Envisagez d’utiliser un grand écran d’ordinateur comme télévision, qui n’émet pas de signal Wifi.

Refusez l’installation de compteurs intelligents chez vous dans la mesure du possible, ou placez une protection sur les compteurs intelligents déjà en place : il a été démontré que certaines protections réduisent les rayonnements de 98 à 99 %.

Envisagez de placer le lit de votre bébé dans votre chambre au lieu d’utiliser un moniteur de surveillance sans fil. Vous pouvez également choisir d’utiliser un moniteur câblé.

Remplacez les ampoules LFC par des ampoules à incandescence. L’idéal est d’éliminer toutes les lampes fluorescentes de votre maison. Elles émettent non seulement une lumière malsaine, mais elles vous transmettent surtout du courant électrique lorsque vous vous en approchez.

Évitez de porter votre téléphone portable sur vous à moins qu’il ne soit en mode avion, et ne le laissez pas dans votre chambre lorsque vous dormez, sauf également s’il est en mode avion. Les téléphones portables peuvent émettre des signaux même lorsqu’ils sont en mode avion, et c’est pourquoi je place le mien dans un sac de Faraday.

Lorsque vous utilisez votre téléphone portable, servez-vous de la fonction haut-parleur et tenez-le au moins à 90 cm de vous. Essayez de réduire au maximum le temps que vous passez au téléphone. Utilisez plutôt des logiciels de VoIP qui permettent de téléphoner en vous connectant à internet via un câble.

Évitez d’utiliser votre téléphone portable ou d’autres appareils électroniques au moins une heure (et de préférence plusieurs heures) avant de vous coucher, car la lumière bleue émise par les écrans, ainsi que les EMF inhibent la production de mélatonine. Si vous êtes obligé d’utiliser votre téléphone, veillez à ce que le filtre anti-lumière bleue soit activé, et placez-le en mode sombre.

La recherche a clairement démontré que les personnes qui font un usage intensif de leur ordinateur et de leur téléphone portable sont davantage sujettes aux insomnies. Une étude réalisée en 2008 a par exemple montré que les personnes exposées aux radiations de leur téléphone portable pendant trois heures avant de se coucher, ont plus de mal à s’endormir et à rester en état de sommeil profond.
Les effets des EMF sont atténués par les inhibiteurs des canaux calciques, veillez donc à avoir un apport suffisant de magnésium. La plupart des gens manquent de magnésium, ce qui accentue les effets des EMF. Ainsi que l’a souligné le Dr. Pall au cours d’une interview :
« Il est évident que lorsque vous manquez de magnésium, les CCVD sont activés de façon excessive. Cela entraine également un influx calcique excessif via le récepteur N-méthyl-D-asparate, provoqué par la carence en magnésium, ce qui pose également problème. Il est donc important de corriger cette carence. »

Le Dr. Pall a également publié un article qui suggère qu’augmenter votre taux de Nrf2 peut contribuer à atténuer les dommages des EMF. Consommer des aliments qui stimulent le Nrf2 est une façon simple de l’activer. L’une des meilleures façons d’activer la voie Nrf2 est de prendre des comprimés d’hydrogène moléculaire. Vous pouvez en prendre deux ou trois par jour, dissous dans 35 à 47 cl d’eau.

L’exercice, la restriction calorique (par la pratique du jeûne intermittent, par exemple) et l’activation de la voie de signalisation de l’oxyde nitrique (en pratiquant par exemple des exercices de type ‘nitric oxide dump’, ou ‘à décharge d’oxyde nitrique’) activent également le Nrf2.

Sources

La revue Scientific American lance un avertissement : la 5G est dangereuse

Selon l'industrie des télécommunications, la 5G, le réseau sans fil de " 5ème génération ", est indispensable pour offrir aux gens la liberté sans fil qu'ils réclament et dont ils ont besoin.

https://french.mercola.com

et Références

HP.com September 28, 2019 https://store.hp.com/us/en/tech-takes/what-is-5g

Forbes May 30, 2019 https://www.forbes.com/sites/bradtempleton/2019/05/30/in-spiteofhype-5g-cellular-is-not-that-important-for-robocars/#49d3abda3280
Electric Sense May 12, 2017 https://www.electricsense.com/12399/5g-radiation-dangers/
US Senate, Richard Blumenthal February 7, 2019
https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/at-senate-commercehearingblumenthal-raises-concerns-on-5g-wireless-technologys-potential-health-risks
Counterpunch May 3, 2019 https://www.counterpunch.org/2019/05/03/is-5g-worth-the-risks/
Cindy Russell MD Bio https://mdsafetech.org/advisory-board/cindy-russellmd/
Environmental Research August 2018; 165: 484-195
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300161?via%3Dihub
EHtrust.org, 5G and Its Small Cell Towers Threaten Public Health https://ehtrust.org/5gandits-small-cell-towers-threaten-public-health-harvard-phd-scientist/
Electric Sense May 12, 2017 https://www.electricsense.com/12399/5g-radiation-dangers/
A 5G Wireless Future by Dr. Cindy Russell (PDF)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10308361407065/5%20G%20Wireless%20FutureSCCMA%20Bu
lletin_FEb%202017_pdf.pdf
References List to A 5G Wireless Future by Dr. Cindy Russell (PDF)

Daily Star August 2, 2019 https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/hundredsbeesdrop-dead-5g-18852434
Reach MD Aril 12, 2018

Scientific American October 17, 2019
https://blogs.scientificamerican.com/observations/wehave-no-reason-to-believe-5g-is-safe/
FCC News August 8, 2019 (PDF)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC358968A1.pdf
Scientific American October 17, 2019
https://blogs.scientificamerican.com/observations/wehave-no-reason-to-believe-5g-is-safe/
PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on EMF and Biology or Health (PDF)
https://drive.google.com/file/d/19CbWmdGTnnW1iZ9pxlxq1ssAdYl3Eur3/view
Scientific American October 17, 2019
https://blogs.scientificamerican.com/observations/wehave-no-reason-to-believe-5g-is-safe/
Environmental Health Trust, 5G Fact Sheet (PDF)
https://ehtrust.org/wpcontent/uploads/5G_What-You-Need-to-Know.pdf
Environmental Health Trust, Published Scientific Research on 5G, Small Cells and Health

Scientific Research on 5G, 4G Small Cells, Wireless Radiation and Health

http://www.BioInitiative.org http://www.bioinitiative.org/
Pathophysiology March 2015;22(1):1-13
http://www.pathophysiologyjournal.com/article/S0928-4680(14)00064-9/abstract
Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America
2013;110(1):58 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23248293
Scientific Reports 2017; 7 Article number 17541
https://www.nature.com/articles/s41598017-16623-8
American Journal of Epidemiology 1992 Nov 1;136(9):1041-51
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1462964
Bioelectromagnetics 1993;14(3):229-36 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8323573
PLoS ONE 8(12): e82113
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0082113
Journal of Environmental Health Science and Engineering 2015; 13: 34
https://jehse.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40201-015-0193-z
Chinese Journal of Integrative Medicine May 2017; 23(5): 345-349
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11655-015-2144-z
Environ Int. 2014 Sep; 70C:106-112 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24927498
Central European Journal of Urology 2014; 67(1): 65–71
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4074720/
Fertility and Sterility January 2012; 97(1): 39-45.e2
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647
World Health Organization, Fact Sheet #193, October 2014
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

NTP Final report November 2018 (PDF)
https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr595_508.pdf
Environmental Research March 7, 2018
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300367?via%3Dihub
The Lancet Oncology April 2019; 20(6), Table 1
https://www.researchgate.net/publication/332487657_Advisory_Group_recommendations_
o n_priorities_for_the_IARC_Monographs

Article Diffusé par

La revue Scientific American lance un avertissement : la 5G est dangereuse

EN BREF La revue Scientific American lance un avertissement : " Rien ne nous permet de penser que la 5G est sans danger ", et " contrairement à ce qu'en disent certains, elle pourrait présenter des risques pour la santé " Contrairement à la technologie 4G qui est utilisée actuellement, qui fonctionne avec des antennes...

http://eveilhomme.com

Posté par simeria à 08:58 - Commentaires […] - Permalien [#]

Tags: 5g, American, Scientific, avertissement, dangereuse