➡️Le Divin Cosmos (Divine Cosmos)-🔰CHAPITRE 03 : ✨La géométrie sacrée dans le domaine quantique❇️

 3.1 LES SECRETS ATLANTES REVISITÉS

Comme nous l'avons illustré dans notre volume précédent, la majeure partie du tableau cosmologique unifié que nous avons décrit dans ce livre est fournie avec des détails exquis dans les écritures védiques, qui datent elles-mêmes de 18 000 ans.

Il est fort probable que l'ensemble de la cosmologie dont nous parlons était bien connue des Atlantes et des Romains dans les temps anciens.

Puis, il y a environ 12 000 ans, un cataclysme mondial a causé la destruction des deux civilisations. Au fil des ans, les héritiers des connaissances scientifiques ont eu de plus en plus de mal à voir "la vue d'ensemble".

 
Presque toutes les traditions sacrées, y compris celles des Védas, insistaient sur le fait qu'il existait un ordre caché qui unifiait tous les aspects de l'Univers, et qu'avec une étude et une visualisation suffisantes des formes géométriques sous-jacentes de cet ordre, l'esprit de l'Initié pouvait être relié à l'Unité de l'Univers, permettant ainsi de grands exploits de conscience et de capacité de dépassement de la matière par l'esprit.

Certaines de ces visualisations ont pris la forme d'études de mandalas, comme la formation du Sri Yantra. D'autres ont préféré s'engager dans des danses où les mouvements et la musique étaient en accord avec ces motifs géométriques.

D'autres encore préféraient assembler, sculpter et/ou dessiner ces formes avec un compas et une règle, d'où l'importance du symbole principal de la fraternité maçonnique, qui a la lettre "G", symbolisant "Dieu", "Géométrie" et le "Grand Architecte de l'Univers", entouré d'un compas au-dessus et d'une règle en dessous.

Les groupes pré-maçonniques tels que les Templiers ont choisi de coder ces relations géométriques dans leurs structures sacrées, comme les vitraux des cathédrales.

 

3.2 LA GÉOMÉTRIE SACRÉE ET LES SOLIDES PLATONIQUES

Ainsi, la pierre angulaire de la connaissance des écoles secrètes de mystère concernant cet ordre caché dans l'Univers a toujours été la géométrie sacrée. Nous avons beaucoup écrit sur ce sujet dans nos deux livres précédents, et le lecteur est encouragé à s'y référer pour mieux comprendre.

En bref, la géométrie sacrée est simplement une autre forme de vibration, ou "musique cristallisée". Prenons l'exemple suivant :

D'abord, nous faisons vibrer une corde de guitare. Cela crée des "ondes stationnaires", c'est-à-dire des ondes qui ne se déplacent pas d'avant en arrière sur la corde mais restent stables en un endroit. Nous allons voir certaines zones où il y a un mouvement vertical extrême, représentant le haut et le bas de la vague, et d'autres zones où il n'y a pas de mouvement vertical, appelées nœuds.

Les nœuds qui se forment dans n'importe quel type d'onde stationnaire seront toujours espacés uniformément les uns des autres, et la vitesse de la vibration déterminera le nombre de nœuds qui apparaîtront. Cela signifie que plus la vibration augmente, plus nous verrons de nœuds.

En deux dimensions, nous pouvons soit utiliser un oscilloscope, soit faire vibrer une "plaque de Chladni" circulaire plate et voir se développer des nœuds qui, une fois reliés entre eux, formeront des formes géométriques communes telles que le carré, le triangle et l'hexagone. Ce travail a été répété de nombreuses fois par le Dr Hans Jenny, Gerald Hawkins et d'autres.

    Si le cercle comporte trois nœuds équidistants, ils peuvent alors se relier pour former un triangle.
    Si le cercle a quatre nœuds équidistants, il peut former un carré.
    S'il a cinq nœuds, il forme un pentagone.
    Six nœuds forment un hexagone, etc.

Bien que ce concept soit très simple en termes de mécanique des ondes, Gerald Hawkins a été le premier à établir mathématiquement que de telles géométries inscrites dans des cercles étaient en fait des relations musicales. Nous pouvons être surpris de constater qu'il a été amené à cette découverte en analysant diverses formations géométriques de cultures qui allaient apparaître du jour au lendemain dans les champs de la campagne britannique. Ce sujet a été abordé dans nos deux précédents volumes.

Les formes les plus profondes et les plus vénérées de la géométrie sacrée sont tridimensionnelles, et sont connues sous le nom de solides platoniciens. Il n'existe que cinq formations qui suivent toutes les règles nécessaires pour être qualifiées, et ce sont l'octaèdre à huit côtés, le tétraèdre à quatre côtés, le cube à six côtés, le dodécaèdre à douze côtés et l'icosaèdre à vingt côtés.

Ici, le tétraèdre est représenté comme un "tétraèdre étoilé" ou tétraèdre entrelacé, ce qui signifie que vous avez deux tétraèdres qui sont joints ensemble en parfaite symétrie :

 Voici quelques-unes des principales règles applicables à ces solides géométriques :

    Chaque formation aura la même forme de chaque côté :

•         les faces des triangles équilatéraux sur l'octaèdre, le tétraèdre et l'icosaèdre,
•         des faces carrées sur le cube, ou
•         des visages pentagonaux sur le dodécaèdre.

    Chaque ligne sur chacune des formations aura exactement la même longueur.
    Chaque angle interne de chacune des formations sera également identique.

Et le plus important,

    Chaque forme s'adaptera parfaitement à l'intérieur d'une sphère, tous les points touchant les bords de la sphère sans aucun chevauchement.

Tout comme les cas bidimensionnels impliquant le triangle, le carré, le pentagone et l'hexagone à l'intérieur du cercle, les solides de Platon sont simplement des représentations de formes d'ondes en trois dimensions. On ne saurait trop insister sur ce point. Chaque pointe ou sommet des solides de Platine touche la surface d'une sphère dans une zone où les vibrations se sont annulées pour former un nœud. Ainsi, ce que nous voyons est une image géométrique tridimensionnelle de vibrations/pulsations.

Les étudiants de Buckminster Fuller et son protégé, le Dr Hans Jenny, ont conçu des expériences intelligentes qui ont montré comment les solides de Platon se forment dans une sphère vibrante/pulsatile.

Dans l'expérience menée par les étudiants de Fuller, un ballon sphérique a été plongé dans de la teinture et pulsé avec des fréquences sonores "pures", connues sous le nom de rapports sonores "diatoniques".

Un petit nombre de nœuds équidistants se formaient sur la surface de la sphère, ainsi que de fines lignes qui les reliaient entre eux. Si vous avez quatre nœuds régulièrement espacés, vous verrez un tétraèdre. Six nœuds régulièrement espacés forment un octaèdre. Huit nœuds régulièrement espacés forment un cube. Vingt nœuds régulièrement espacés forment le dodécaèdre, et douze nœuds régulièrement espacés forment l'icosaèdre.

Les lignes droites que nous voyons sur ces objets géométriques représentent simplement les contraintes qui sont créées par la "distance la plus proche entre deux points" pour chacun des nœuds lorsqu'ils se répartissent sur toute la surface de la sphère.

 Le Dr Hans Jenny a mené une expérience similaire, dont une petite partie est représentée ici sur la figure 3.2, dans laquelle une gouttelette d'eau contenait une très fine suspension de particules de couleur claire, appelée "suspension colloïdale".

Lorsque cette gouttelette d'eau grossièrement sphérique remplie de particules vibrait à différentes fréquences musicales "diatoniques", les solides platoniques apparaissaient à l'intérieur, entourés de lignes courbes elliptiques qui reliaient leurs nœuds entre eux, comme nous le voyons sur la photo, où il est clair qu'il y a deux tétraèdres dans la zone centrale. Si la gouttelette était une sphère parfaite au lieu d'une sphère aplatie, les formations seraient encore plus clairement visibles.

 

3.3 SOLIDES PLATONIQUES ET "SYMÉTRIE" EN PHYSIQUE

Le mystère et la signification des solides de Platon n'ont pas été complètement perdus pour la science moderne, car ces formes répondent à tous les critères nécessaires pour créer une "symétrie" en physique de nombreuses manières différentes.

C'est pourquoi on les retrouve souvent dans les théories qui traitent de la multidimensionnalité, où de nombreux "plans" doivent se croiser de manière symétrique afin de pouvoir être tournés de plusieurs façons et de toujours rester dans les mêmes positions les uns par rapport aux autres. Ces théories multidimensionnelles comprennent la "théorie des groupes", également connue sous le nom de "théorie de la jauge", qui présente de manière cohérente divers modèles platoniciens pour l'espace hyperdimensionnel "replié".

Ces mêmes "fonctions modulaires" sont considérées comme les outils mathématiques les plus avancés disponibles pour l'étude et la compréhension des "dimensions supérieures", et la théorie de la "Superstring" est entièrement construite à partir d'elles.

En bref, les solides de Platon sont déjà connus pour être la clé principale pour déverrouiller le monde des "dimensions supérieures". N'oubliez pas que nous n'avons que brièvement mentionné les points ci-dessus, car ils ont été bien abordés dans nos précédents volumes, et la clé est la symétrie.

Lorsque nous gardons à l'esprit la qualité symétrique des solides comme nous l'avons indiqué, les paroles du Dr Wolff du chapitre 5 intitulé "L'importance de vivre en trois dimensions" devraient nous sembler sensées :

    Pg. 71 - En tant que votre conseiller en exploration, je peux vous dire : "Chaque fois que vous voyez une situation de symétrie dans un problème physique, arrêtez-vous et réfléchissez ! Parce que vous trouverez presque toujours un moyen plus facile de résoudre le problème en utilisant la propriété de symétrie". C'est l'une des récompenses du jeu de la symétrie. Les idées sont soignées...

    En mathématiques et en géométrie, il est nécessaire d'être précis ; ainsi, la symétrie est définie comme signifiant qu'une fonction ou une figure géométrique reste la même, malgré : 1) une rotation des coordonnées, 2) un mouvement le long d'un axe, ou 3) un échange de variables.

    En science physique, qui est notre principale préoccupation, l'existence d'une symétrie signifie généralement qu'une loi de la nature ne change pas, malgré : 1) une rotation des coordonnées dans l'espace, 2) un mouvement le long d'un axe dans l'espace, 3) un changement du passé dans le futur tel que t devient -t, 4) un échange de deux coordonnées tel que l'échange de x avec y, z avec -z, etc. ou, 5) le changement d'une variable donnée. ou 5) le changement de toute variable donnée.

Les solides de Platon ont la plus grande symétrie géométrique de toutes les formes existantes, bien que le Dr Wolff ne les appelle pas par leur nom ici. Dans l'extrait suivant, le Dr Aspden parle des formes solides de Platon dans l'éther comme de "cristaux fluides" et explique comment elles peuvent avoir un effet similaire à un solide, même si elles apparaissent dans un milieu fluide :

    ...les physiciens du 19ème siècle étaient intrigués par l'éther parce qu'il présente des propriétés nous indiquant qu'il est un fluide et d'autres nous indiquant qu'il est un solide. C'était la perception d'une époque où l'on savait peu de choses, voire rien, sur les "cristaux fluides".

    Les écrans de nombreuses calculatrices de poche utilisent des signaux électriques et s'appuient sur les propriétés d'une substance qui, comme l'éther, présente des propriétés caractéristiques à la fois de l'état liquide et de l'état solide en fonction des perturbations du champ électrique. [c'est nous qui soulignons]

 Cela nous donne une explication "solide" de la raison pour laquelle Tesla a dit que l'éther "se comporte comme un liquide pour la matière, et comme un solide pour la lumière et la chaleur". Les solides platoniques agissent en fait comme s'ils étaient des cadres structurels au sein de l'éther, organisant les flux d'énergie selon des modèles spécifiques.

Ainsi, les solides de Platon sont les formes géométriques simples de la "musique cristallisée" qui se forment naturellement dans l'éther lorsqu'il pulse. Un autre point important à retenir est qu'à mesure que la hiérarchie des solides de Platon "grandit" l'un dans l'autre, le mouvement se produira toujours le long de trajectoires en spirale, principalement enracinées dans le rapport "phi" classique.

Les ondes de torsion ont également suivi le modèle "phi", qui sera étudié plus en détail lorsque nous discuterons du phénomène sous-estimé de la "puissance des pyramides" et de l'"effet structurel des cavités" dont le Dr Victor Grebennikov a été le pionnier au chapitre neuf.

 

3.4 PHYSIQUE DES MICROGRAPPES

Au moment où nous terminions la première moitié de ce livre, un nouvel associé nous a alerté sur le nouveau domaine en plein essor de la "physique des micrograppes", qui change toute notre vision du monde quantique en nous présentant une toute nouvelle phase de la matière qui n'obéit pas aux "règles" conventionnelles.

Les microclusters sont de minuscules "particules" qui montrent clairement et simplement que les atomes sont des vortex dans l'éther qui s'assemblent naturellement en formations solides platoniques par leur vibration/pulsation.

En outre, ces nouvelles découvertes posent un défi de taille à ceux qui croient encore qu'il doit y avoir des électrons uniques en orbite autour d'un noyau au lieu de nuages d'électrons d'énergie éthérique à ondes stationnaires qui s'assemblent en motifs géométriques. L'histoire des "microclusters" a fait sa première apparition dans le monde entier dans le numéro de décembre 1989 de Scientific American, dans un article de Michael A. Duncan et Dennis H. Rouvray :

    Diviser et subdiviser un solide et les caractéristiques de sa solidité s'effacent une à une, comme les traits du chat du Cheshire, pour être remplacés par des caractéristiques qui ne sont pas celles des liquides ou des gaz.

    Ils appartiennent plutôt à une nouvelle phase de la matière, le micro amas... Ils posent des questions qui sont au cœur de la physique et de la chimie des solides, et du domaine connexe de la science des matériaux.

    Quelle taille doit avoir un agrégat de particules pour que la substance qu'elles ont formée perde son caractère ? Comment les atomes pourraient-ils se reconfigurer s'ils étaient libérés de l'influence de la matière qui les entoure ?

    Si la substance est un métal, quelle doit être la taille de cet agrégat d'atomes pour éviter le partage caractéristique d'électrons libres qui sous-tend la conductivité ? [c'est nous qui soulignons]

Moins de deux ans après que cette histoire ait fait son apparition dans le grand public, la science de la physique des micro-amas a été réalisée dans son propre manuel d'études supérieures écrit par Satoru Sugano et Hiroyasu Koizumi.

Microcluster Physics a été publié par la respectable société Springer-Verlag en tant que volume 21 d'une série de textes dans le domaine de la science des matériaux.

Toutes les citations de ce texte que nous allons utiliser sont tirées de sa deuxième édition révisée, qui a été publiée en 1998. Dans le texte de Sugano et Koizumi, on nous dit qu'avec les nouvelles découvertes des microclusters, nous pouvons désormais classer les groupements d'atomes en quatre catégories de taille de base, chacune ayant des propriétés différentes :

•  Molécules : 1 à 10 atomes.
•  Micro-amas : 10 à 1000 atomes.
•  Particules fines : 1 000 à 100 000 atomes.
•  Vrac : plus de 100 000 atomes.

Lorsque nous étudions la liste ci-dessus, nous nous attendrions initialement à ce que les microclusters aient des caractéristiques communes avec les molécules et les particules fines, mais en fait, ils ont des propriétés que ni l'un ni l'autre ne présentent, comme l'expliquent ici Sugano et al :

    Les microclusters composés de 10 à 10^3 atomes ne présentent ni les propriétés de la masse correspondante ni celles de la molécule correspondante de quelques atomes.

    On peut considérer que les microclusters forment une nouvelle phase de matériaux se situant entre des solides macroscopiques et des particules microscopiques telles que des atomes et des molécules, présentant des caractéristiques à la fois macroscopiques et microscopiques. Cependant, la recherche sur cette nouvelle phase a été laissée intacte jusqu'à ces dernières années par le développement de la théorie quantique de la matière. [c'est nous qui soulignons]

En poursuivant la lecture, on apprend que les microclusters ne se forment pas au hasard à partir d'un groupe de 10 à 1000 atomes ; seuls certains "nombres magiques" d'atomes se rassemblent pour former des microclusters.

La citation suivante décrit comment cette découverte a été faite pour la première fois, et lorsque nous la lirons, nous devrions nous rappeler que le "spectre de masse" mentionné décrit l'analyse spectroscopique, que nous avons abordée dans le dernier chapitre.

Lorsque l'on parle de "faisceaux d'amas", cela signifie que des atomes (tels que le Na ou le sodium) sont soufflés à travers une minuscule buse pour former un "faisceau" qui est ensuite analysé. Plus important encore, lorsque les atomes sortent de la buse, certains d'entre eux se rassemblent spontanément en microclusters, qui présentent des propriétés anormales :

    Les caractéristiques microscopiques des microamas ont été révélées pour la première fois en observant les anomalies du spectre de masse d'un faisceau d'amas de Na [sodium] à des tailles spécifiques, appelées nombres magiques.

    Ensuite, il a été confirmé expérimentalement que les nombres magiques proviennent de la structure de la coquille des électrons de valence. Stimulé par ces découvertes révolutionnaires sur les microclusters métalliques et aidé par les progrès des techniques expérimentales produisant des microclusters relativement denses et non interactifs de tailles variées sous la forme de faisceaux de microclusters, le domaine de la recherche sur les microclusters s'est rapidement développé au cours de ces 5 à 7 années [depuis la première édition du livre en 1991].

    Ces progrès sont également dus à l'amélioration des ordinateurs et des techniques de calcul...

    Le domaine des microclusters attire l'attention de nombreux physiciens et chimistes (et même de biologistes !) travaillant dans la recherche pure et appliquée, car il est intéressant non seulement du point de vue fondamental mais aussi du point de vue des applications en électronique, catalyse, ingénierie ionique, ingénierie carbone-chimique, photographie, etc.

    À ce stade de développement, on estime qu'un livre d'introduction est nécessaire pour les débutants dans ce domaine, clarifiant les concepts physiques fondamentaux importants pour l'étude des microclusters. T

    son livre est conçu pour répondre à une telle exigence. Il est basé sur une série de conférences données à des étudiants de troisième cycle (principalement en physique) de l'Université de Tokyo, de l'Université de Kyoto, de l'Université métropolitaine de Tokyo, de l'Institut de technologie de Tokyo et de l'Université de Kyushu au cours de la période 1987-1990. [c'est nous qui soulignons]

 Notre prochaine citation provient de la première partie du livre de Sugano et Koizumi où des détails spécifiques sont donnés concernant les propriétés physiques très anormales des microclusters.

Bien qu'ils ne soient que légèrement plus petits que les particules fines en termes de nombre d'atomes, ils sont beaucoup plus stables. Ici, la plus grande stabilité fait référence au fait que les microclusters brûlent à une température beaucoup plus élevée que les molécules ou les particules fines des mêmes éléments.

Selon David Hudson (dont nous parlerons plus tard), les scientifiques russes ont été les premiers à découvrir que les microclusters doivent être brûlés pendant plus de 200 secondes pour révéler un spectre de couleur à analyser, alors que tous les autres composés moléculaires connus brûlent en 70 secondes environ au maximum :

    Lorsque nous arrivons au fragment appelé micro-amas d'un rayon de l'ordre de 10 angströms en divisant davantage les particules fines, nous voyons que nous devons utiliser une physique différente de celle des particules fines.

    La différence essentielle découle du postulat théorique, en partie étayé par des expériences, selon lequel il est en principe possible d'extraire des microamas d'une forme et d'une taille données et de mesurer leurs propriétés, même si ce type de mesure est impossible pour les particules fines.

    Ce postulat peut être justifié en considérant le fait que les amas d'une forme régulière donnée sont très stables par rapport à ceux des autres formes, dont le nombre est assez faible.

    Par contre, les particules fines de formes différentes et de taille fixe formant un grand ensemble pour permettre un traitement statistique sont presque dégénérées en énergie. Cela rend impossible l'extraction de particules fines d'une forme donnée.

    Des preuves évidentes ont été obtenues, telles que des microclusters d'éléments métalliques alcalins [1.8] et nobles [1.9] sous la forme d'un faisceau d'amas ont une forme presque sphérique à la taille des nombres dits magiques.

    Un nombre magique signifie une taille spécifique N [c'est-à-dire le nombre d'atomes dans l'amas] où l'on trouve des anomalies d'abondance dans les spectres de masse. Cela indique que les microamas de ces tailles sont relativement stables par rapport à ceux de tailles voisines. [c'est nous qui soulignons]

Les formes "presque sphériques" qui sont décrites ci-dessus seront considérées dans les citations suivantes comme les solides de Platon et les géométries connexes. Notre prochain passage est probablement trop technique pour la plupart des lecteurs et peut être ignoré, mais il s'agit d'une description claire de la façon dont les "faisceaux d'amas" sont fabriqués et analysés et des "nombres magiques" spécifiques d'atomes qui en résultent.

En outre, nous devons noter que les amas qui se forment deviennent électriquement neutres, ce qui est un autre résultat anormal et inattendu :

    À titre d'exemple, nous montrons le spectre de masse du faisceau d'amas de Na dans la figure 1.5. Le faisceau est produit par l'expansion adiabatique d'un mélange gazeux de Na et d'Ar chauffé par une buse. Les amas de Na dans le faisceau sont photoionisés, leur masse est analysée par un analyseur de masse quadripolaire, et enfin détectée par un système de détection d'ions.

    Des examens détaillés de l'expérience vérifient que le spectre de masse ainsi observé reflète celui des amas [électriquement] neutres produits à l'origine par l'expansion du jet. Les anomalies d'abondance de la taille N, soit 8, 20, 40, 58 et 93 (Fig. 1.5), sont considérées comme les nombres magiques des amas de Na neutres. [c'est nous qui soulignons]

Faites maintenant très attention à la phrase suivante, car sa signification peut facilement passer inaperçue :

    Dans ce qui suit, nous montrerons que ces nombres magiques sont associés à la structure de la coquille des électrons de valence se déplaçant indépendamment dans un potentiel effectif sphérique symétrique... [c'est nous qui soulignons]

 Ce que cela nous dit, c'est que les hypothétiques "électrons" ne sont plus liés à leurs atomes individuels dans des microclusters, mais se déplacent plutôt de manière indépendante dans l'ensemble du cluster lui-même !

N'oubliez pas que dans notre nouveau modèle quantique, il n'y a pas d'électrons, mais seulement des nuages d'énergie éthérique qui se dirigent vers le noyau par l'effet Biefield-Brown.

Dans ce cas, le microclimat agit comme un seul atome, le centre de l'amas s'apparentant au noyau atomique chargé positivement où circule l'énergie chargée négativement. Il est intéressant de noter que, conformément au comportement fluide de l'éther, le passage suivant suggère que les microamas peuvent avoir des propriétés similaires à celles d'un fluide aussi bien que d'un solide :

    [La symétrie des] microclusters métalliques semble révéler que les microclusters appartiennent au monde microscopique comme les atomes et les molécules, alors que les particules fines appartiennent au monde macroscopique. C'est vrai à certains égards, mais pas à tous les égards. Dans le chapitre 2, nous verrons qu'à des températures internes finies, les microclusters peuvent révéler la phase liquide telle qu'on la rencontre dans le monde macroscopique... [c'est nous qui soulignons].

L'extrait suivant provient d'une étude complètement différente de Besley et al. citée à la fin de ce chapitre, intitulée "Theoretical Study of the Structures and Stabilities of Iron Clusters".

Il est évident que leur travail s'inspire directement du manuel de Sugano et Koizumi et des conclusions qui ont servi à sa réalisation. Ici, l'essentiel est que les recherches de Besley et al. mettent en évidence les propriétés électriques et magnétiques anormales des microclusters qui ne se voient ni dans les molécules ni dans la matière condensée :

    Les amas présentent également un intérêt en soi, car pour les petits amas, il est possible que des effets de taille finie conduisent à des propriétés électroniques, magnétiques ou autres qui sont très différentes de celles des molécules ou de la matière condensée.

    Un effort de recherche considérable a également été consenti pour comprendre les géométries, les stabilités et les réactivités des amas de métaux nus en phase gazeuse d'un point de vue théorique. [c'est nous qui soulignons]

Et maintenant, alors que nous passons à la page 11 du manuel de physique des micrograppes de Sugano et al., nous arrivons à la section 1.3.1 intitulée Polyèdres fondamentaux. C'est là que le lien entre les microclusters et la géométrie de la physique de Johnson devient évident :

    Récemment, il a été discuté [1.12] que les formes stables des microclusters sont données par les cinq polyèdres de Platon ; le tétraèdre, le cube, l'octaèdre, le dodécaèdre pentagonal, l'icosaèdre, [c'est-à-dire les solides de Platon] ; et les deux polyèdres de Keplers à faces rhombiques ; le dodécaèdre rhombique et le triacontaèdre rhombique...

    Il est très important de noter que les tétraèdres ne remplissent pas l'espace, comme le montre la figure 1.9, et que les icosaèdres, les décaèdres trigonaux et les dodécaèdres pentagonaux à symétrie de rotation quintuple sont des structures non cristallines : ils ne se développent pas dans la structure périodique de la masse.

    Si le polyèdre est une structure non cristalline, alors le microclimat doit subir une transition de phase vers une structure cristalline sur le chemin de la croissance dans le volume. [c'est nous qui soulignons]

 Pour quelqu'un qui a étudié la géométrie sacrée pendant de nombreuses années, il est étonnant de constater qu'à un niveau bien trop petit pour l'œil nu, les atomes se regroupent en formations solides platoniques parfaites.

Il est également intéressant de considérer que certains de ces microamas ont également des qualités de fluidité, leur permettant de passer d'un type de structure géométrique à un autre. Dans leur texte, Sugano et Koizumi ont supposé que certains polyèdres tels que l'icosaèdre et le dodécaèdre sont non cristallins, et doivent donc subir un changement de phase avant de pouvoir devenir un objet cristallisé plus grand.

Cependant, plus loin dans ce chapitre, nous présenterons des preuves concrètes et irréfutables que l'ensemble du modèle de cristallographie est imparfait, et que dans certaines circonstances, des formations très similaires aux microclusters peuvent se former à des niveaux de taille plus importants, à partir de deux ou plusieurs éléments atomiques regroupés.

Il est important de noter qu'en feuilletant le reste du manuel de Sugano et al., le lecteur voit des dizaines de diagrammes d'atomes regroupés en solides platoniques. Nous apprenons que les groupements d'atomes en "nombres magiques" vont, dans tous les cas, former l'une des structures géométriques mentionnées ci-dessus.

Si nous prenons un tétraèdre, par exemple, et que nous le construisons à partir d'un certain nombre de billes qui ont toutes une largeur égale, alors nous aurions besoin d'un nombre "magique" exact de billes pour construire un tétraèdre d'une taille donnée.

C'est le même modèle que celui de Buckminster Fuller des "sphères serrées", et dans sa forme la plus simple, il s'exprime en voyant que si vous mettez trois billes ensemble dans un triangle et que vous placez ensuite une quatrième bille au-dessus au milieu, vous verrez une forme de tétraèdre.

Plus intéressant encore, à la page 18 du manuel de physique des micro-amas, Sugano et al. ont une photographie d'un amas d'or composé d'"environ 460" atomes, où l'on peut clairement voir la structure sphérique compacte des atomes à l'intérieur, formant une géométrie sans équivoque.

Ces images sont prises par un microscope électronique à balayage à très fort grossissement, et la structure de la géométrie du cuboctaèdre [Fig. 3.3, L] est clairement visible dans une série d'angles différents.

Il est intéressant de constater que l'amas subit des changements géométriques différents du cuboctaèdre à d'autres formes dans sa structure d'une image à l'autre, ce qui suggère à nouveau une qualité fluide et des "contraintes" invisibles dans l'éther à l'œuvre.

La figure 3.3 est un diagramme réalisé par un artiste qui montre comment le "nombre magique" de 459 atomes sphériques s'assemblent pour former un amas en forme de cuboctaèdre, tandis que 561 atomes s'assemblent pour former un icosaèdre.

 Notre prochaine citation provient de la section 3 de l'étude de Besley et al., qui traite du modèle "jellium" et indique très clairement que la nature individuelle des atomes d'un microgroupe est perdue au profit d'un comportement de groupe.

Nous verrons à nouveau la mention de nombres magiques et d'électrons se déplaçant à travers toute la structure au lieu de passer uniquement par leur atome parent ; nous verrons également l'hypothèse selon laquelle des "coquilles géométriques" d'électrons sont en quelque sorte formées dans le microclimat.

    Pour les petits groupes de métaux simples, tels que les métaux alcalins, les études de spectroscopie de masse ont indiqué la présence de nucléarités préférentielles ou de "nombres magiques" correspondant à des pics particulièrement intenses.

    Ces expériences ont conduit à l'élaboration du modèle (sphérique) de la jellium, dans lequel la géométrie réelle de l'amas (c'est-à-dire les coordonnées nucléaires) est inconnue et sans importance (peut-être parce que les amas sont fondus ou rapidement fluxioniques) et les électrons de valence de l'amas sont supposés se déplacer à un potentiel central moyen sphérique.

    Le modèle de la jellium explique donc les nombres magiques des amas en termes de remplissage des enveloppes électroniques des amas, qui sont analogues aux enveloppes électroniques des atomes. Pour des nucléarités un peu plus grandes (N ~ 100-1500 [nombre total d'atomes dans l'amas]), il y a des oscillations périodiques dans les pics d'intensité du spectre de masse qui ont été attribuées au regroupement des coquilles électroniques en surcoques.

    L'observation d'oscillations de longue période dans les intensités des pics du spectre de masse de très grands amas de métaux (jusqu'à 10^5 atomes) a conduit à la conclusion que ces amas se développent par la formation de coquilles géométriques tridimensionnelles d'atomes et que pour ces nucléarités, c'est le remplissage de coquilles géométriques plutôt qu'électroniques qui confère une stabilité supplémentaire aux amas.

Il est certain que l'idée de "supercoques" d'électrons suggère un mélange fluide d'atomes dans le domaine quantique. Là encore, il semble que toute l'idée des électrons soit erronée, puisque le passage suivant de Besley et al. nous dit que le modèle de la "jellium" où des électrons "particulaires" se remplissent dans des "coquilles géométriques" ne fonctionne pas pour ce que l'on appelle les métaux de transition.

Comme il ne peut y avoir d'électrons individuels à ce stade, Besley et al. émettent l'hypothèse de l'existence de "forces angulaires explicites dépendantes de plusieurs corps". En bref, un modèle quantique éthérique "cristal fluide" est essentiellement nécessaire pour expliquer les forces qui créent les microclusters :

    Pour les métaux de transition, il n'y a pas de preuve évidente que le modèle de la jellium tienne, même pour les faibles nucléarités... nous espérons qu'un modèle qui introduit des forces angulaires dépendantes explicites de plusieurs corps (comme dans le modèle MM [Murrell-Mottram] que nous avons adopté) réussira mieux à expliquer les préférences en matière de structure des amas.

En réfléchissant aux résultats de ces études sur les microclusters, nous ne devons pas oublier que les solides de Platon se forment très facilement en faisant vibrer une zone sphérique de fluide.

Il est assez surprenant que les chercheurs des microclusters ne semblent pas avoir remarqué ce lien. L'idée dominante de la mécanique quantique en tant que phénomène particulaire est tellement ancrée dans les esprits des chercheurs scientifiques qu'il faut invoquer des explications élaborées impliquant des "coquilles géométriques" d'électrons.

La question clé qui doit être abordée est de savoir comment et pourquoi cette géométrie se formerait - et l'idée d'un milieu quantique vibrant et fluide est de loin la réponse la plus simple. Un microclimat est simplement un "atome éthérique" plus grand, sous une forme géométrique parfaite.

3.5 DAVID HUDSON ET L'ÉLÉMENT "ORMUS"

 Ensuite, nous présentons les travaux de David Hudson, qui a découvert une substance qui s'est avérée contenir des microclusters dans une mine d'or située sur sa propriété à la fin des années 1970. Il a dépensé plusieurs millions de dollars pour faire analyser et tester ces mystérieux matériaux de diverses manières et, en 1989, Hudson a breveté sa découverte des microamas en les nommant "éléments monatomiques réarrangés orbitalement" ou "ORME".

    (Le nom est généralement changé en éléments "Ormus" ou "M-state" lors de discussions en ligne afin de ne pas interférer avec les droits d'auteur de Hudson).

Hudson fait preuve d'une grande connaissance de la physique des microclusters dans ses conférences publiées au début des années 1990, mais ses conclusions sont plus controversées que ce que l'on trouve dans le manuel de Sugano et al. ou dans d'autres sources générales publiées. Le brevet d'Hudson porte sur les structures des microclusters qu'il a trouvées dans les éléments de métaux précieux suivants.

(Il convient de noter ici que Sugano et Koizumi ont établi que des microclusters ont également été trouvés dans des éléments non métalliques).

Hudson a découvert que tous les métaux des microclusters ci-dessus existent en abondance dans l'eau de mer. Plus surprenant encore, Hudson a découvert que ces éléments à l'état de micro-amas peuvent être jusqu'à 10 000 fois plus abondants sur Terre que dans leur état métallique commun.

Les recherches d'Hudson ont démontré que ces micro-amas métalliques se retrouvent dans de nombreux systèmes biologiques différents, y compris de nombreuses plantes, et qu'ils forment jusqu'à 5 % de la matière du cerveau d'un veau en poids.

En outre, ils agissent comme des supraconducteurs à température ambiante, ont des qualités superfluides et lévitent en présence de champs magnétiques, car aucune énergie magnétique ne peut pénétrer à travers leur enveloppe extérieure.

Leurs qualités physiques correspondent aux descriptions de divers matériaux dans les traditions alchimiques de la Chine, de l'Inde, de la Perse et de l'Europe. Diverses personnes se sont portées volontaires pour ingérer des micro-amas d'or ou "or monatomique", et ont rapporté avoir ressenti les mêmes effets psychiques que les changements de la kundalini notés dans les écritures védiques de l'Inde ancienne.

Plus controversées encore sont les découvertes brevetées de Hudson concernant le chauffage des microclusters d'iridium. À mesure que la matière est chauffée, son poids augmente de 300 % ou plus. Plus surprenant encore, lorsque l'iridium est chauffé à 850 degrés Celsius, le matériau disparaît de la vue et perd tout son poids.

Cependant, lorsque la température est à nouveau réduite, le microclimat d'iridium réapparaît et reprend la plupart de son poids antérieur. Dans son brevet, Hudson a un graphique généré par une analyse thermo-gravimétrique qui montre cet effet en action.

L'idée qu'un matériau puisse prendre du poids, puis en perdre spontanément et disparaître de toute vue physique n'est plus hors de propos si l'on combine les découvertes de Kozyrev avec les modifications apportées par Ginzburg aux équations de la relativité conventionnelle et les découvertes de Mishin et Aspden sur les densités multiples de l'éther. Dans le premier chapitre, Kozyrev a montré comment le chauffage ou le refroidissement d'un objet peut affecter son poids de manière subtile mais mesurable.

Nous avons également vu que ces augmentations et ces diminutions de poids se produisent en rafales soudaines "quantifiées", et non de manière lisse et fluide. Le Dr Vladimir Ginzburg a suggéré que la masse d'un objet est convertie en champ pur lorsqu'elle s'approche de la vitesse de la lumière, et les données de Mishin et Aspden suggèrent que la masse se déplace en fait vers une densité plus élevée d'énergie éthérique.

Ainsi, les effets observés et brevetés par Hudson avec le microclimat d'iridium fournissent la première preuve majeure dans ce volume pour l'idée qu'un objet peut être complètement déplacé dans une densité plus élevée d'énergie éthérique.

Dans le cas de l'iridium en micrograppe, il semblerait que la structure géométrique de la micrograppe permette d'exploiter l'énergie thermique de manière beaucoup plus efficace. Cette exploitation des vibrations de la chaleur crée alors une résonance extrême à une température relative plus basse, faisant passer les vibrations internes de l'iridium au-delà de la vitesse de la lumière.

(Ces vibrations internes peuvent déjà être relativement proches de la vitesse de la lumière avant l'introduction de cette résonance supplémentaire, en raison de la vitesse à laquelle l'éther circule dans le "vortex" atomique des nuages d'électrons négatifs et du noyau positif).

Puis, lorsque le seuil de la vitesse de la lumière est finalement atteint, l'énergie éthérique de l'iridium est déplacée vers une densité plus élevée, ce qui la fait disparaître de la vue mesurable. Lorsque la température est réduite, l'iridium se déplace à nouveau vers notre propre densité, puisque la pression qui le maintenait dans la densité supérieure a maintenant été éliminée.

  3.6 ANOMALIES DE LA FORMATION DES CRISTAUX

Maintenant que nous avons couvert la zone anormale des microclusters, nous sommes prêts à nous attaquer aux problèmes plus conventionnels de la formation des cristaux. Le sel de table commun est un exemple parfait de la façon dont deux éléments différents, le sodium et le chlorure, peuvent se lier ensemble et former une géométrie solide platonique, dans ce cas le cube.

Deux atomes d'hydrogène et un atome d'oxygène se forment ensemble sous la forme d'un tétraèdre pour créer la molécule d'eau (qui n'est pas un cristal à l'état liquide mais qui a une molécule tétraédrique) et les cristaux de fluorite forment l'octaèdre. Les cristaux qui se forment avec ces propriétés conservent la même orientation sur toute leur longueur et sont symétriques.

Une description plus technique est que les cristaux sont des "solides qui ont des surfaces planes (facettes) qui se croisent à des angles caractéristiques, et sont ordonnés à un niveau microscopique". Notre question clé à retenir ici serait : "Pourquoi les tourbillons d'énergie sphériques finissent-ils par se rejoindre dans ces angles et motifs géométriques caractéristiques ?

La réponse, bien sûr, se trouve dans notre compréhension des solides de Platon en tant que structures énergétiques "harmoniques" dans l'éther.

La définition classique de Glusker & Trueblood sur la façon dont les cristaux sont formés est qu'ils sont produits par :

    ...un arrangement d'atomes se répétant régulièrement. Tout cristal peut être considéré comme étant constitué par la répétition continue en trois dimensions d'un modèle structurel de base. [c'est nous qui soulignons]

Le terme "translation" signifie que nous faisons tourner un objet spécifique d'un nombre exact de degrés, par exemple 180, ce qui formerait un cristal "double" puisqu'il y a deux translations de ce type dans un cercle de 360 degrés.

Ainsi, la "répétition de la translation" signifie que l'élément structurel de base (atome ou groupe moléculaire d'atomes) composant un cristal peut être tourné encore et encore de la même manière pour former le motif répété.

Le terme technique pour un tel arrangement régulier d'atomes est la périodicité, ce qui signifie qu'un cristal est constitué de "quelque unité structurelle de base qui se répète à l'infini dans toutes les directions, remplissant tout l'espace" en son sein. La même structure (atome ou groupe d'atomes) se répète de la même façon, de façon périodique, d'où le terme de périodicité.

Dans cette théorie classique de la formation "périodique" des cristaux, chaque atome conserve sa taille et sa forme d'origine et n'affecte aucun des autres atomes, sauf ceux auxquels il est directement lié.

Il est important de réaliser que le modèle de la périodicité a très bien fonctionné en cristallographie. Tout type de cristal découvert pouvait être analysé avec cette méthode, et les angles entre toutes les facettes pouvaient être prédits sur la base de principes géométriques simples.

 Puis, en 1912, Max von Laue a découvert un moyen d'utiliser les rayons X pour éclairer la structure interne des cristaux, créant ainsi ce que l'on appelle un "diagramme de diffraction". Le diagramme se présente comme un arrangement de points lumineux individuels sur un fond noir.

Cela a conduit à toute une science de la cristallographie aux rayons X qui a été formalisée par William H. et William L. Bragg, où les points de lumière sont analysés géométriquement les uns par rapport aux autres afin de déterminer quelle est la structure du vrai cristal.

Pendant les soixante-dix ans qui ont suivi le développement de cette technologie, tous les diagrammes de diffraction observés par les scientifiques classiques correspondaient parfaitement au modèle de périodicité, ce qui a conduit à l'inévitable et apparemment très simple conclusion que tous les cristaux étaient un arrangement d'atomes uniques comme unités structurelles.

L'une des règles mathématiques les plus simples du modèle de périodicité est qu'un cristal ne peut avoir que des rotations (translations) de 2, 3, 4 et 6 fois. Dans ce modèle, si vous avez un cristal qui est effectivement constitué d'atomes ou de molécules uniques dans une structure périodique répétitive, le cristal ne peut pas avoir une rotation de 5 fois ou une rotation supérieure à 6.

Les atomes sont "censés" conserver leur propre identité ponctuelle et ne pas se fondre avec d'autres atomes pour former un tout plus grand. Néanmoins, en termes de géométrie pure, le dodécaèdre a une symétrie quintuple et l'icosaèdre a une symétrie quintuple et décuple.

Ces solides de Platon répondent à toutes les exigences de symétrie décrites par le Dr Wolff plus haut dans ce chapitre, mais il est tout simplement impossible d'assembler des atomes individuels pour réaliser l'une ou l'autre de ces formes.

Ainsi, le dodécaèdre et l'icosaèdre sont symétriques, mais ils n'ont pas la périodicité des formations cristallines. Par conséquent, la science n'a pas prévu de croire que l'une ou l'autre de ces formes apparaîtrait sous la forme d'une structure moléculaire cristalline - c'était "impossible". C'est du moins ce qu'ils pensaient...

Entrez maintenant dans le tristement célèbre accident de Roswell. Selon l'ancien employé de Groom Lake / Area 51, Edgar Fouche, des structures moléculaires ont été trouvées sur le matériel récupéré qui ne correspondaient pas au modèle conventionnel de la périodicité cristalline.

Ces structures sont connues sous le nom de "quasi-cristaux", abréviation de "cristaux quasi-périodiques". L'icosaèdre et le dodécaèdre sont tous deux apparus dans ces alliages uniques. Similaires aux microclusters mais de plus grande taille, ces quasi-cristaux ont été découverts comme ayant de nombreuses propriétés étranges, telles qu'une résistance extrême, une résistance extrême à la chaleur et le fait d'être non conducteur d'électricité, même si les métaux impliqués dans leur création agiraient normalement comme des conducteurs !

(Cela sera expliqué au fur et à mesure).

Contrairement aux microclusters, qui semblent uniquement pouvoir être formés individuellement à partir de "faisceaux de clusters", les quasi-cristaux peuvent être regroupés en alliages utilisables. Fouche déclare ce qui suit sur son site web, avec notre accent supplémentaire :

    J'ai occupé des postes au sein de l'USAF qui m'obligeaient à avoir des autorisations d'accès au secret et à la cryptographie...

    Dans le mess du Groom [top-secret], j'ai entendu des mots comme "forces de Lorentz", "détonation par impulsions", "rayonnement cyclotronique", "générateurs de champ de transduction de flux quantique", "lentille d'énergie quasi cristalline" et "récepteurs quantiques EPR".

    On m'a dit que les quasi-cristaux étaient la clé d'un tout nouveau domaine des technologies de propulsion et de communication.

    Aujourd'hui encore, il me serait difficile de vous expliquer les propriétés électriques, optiques et physiques uniques des quasi-cristaux et pourquoi une si grande partie de la recherche est classée...

    Quatorze années de recherche sur les quasi-cristaux ont permis d'établir l'existence d'une multitude de quasi-cristaux stables et méta-stables, d'une symétrie cinq, huit, dix et douze fois plus grande, avec des structures étranges [comme le dodécaèdre et l'icosaèdre] et des propriétés intéressantes. De nouveaux outils ont dû être développés pour l'étude et la description de ces matériaux extraordinaires.

    J'ai découvert que les recherches classifiées ont montré que les quasi-cristaux sont des candidats prometteurs pour les matériaux de stockage à haute énergie, les composants de matrice métallique, les barrières thermiques, les revêtements exotiques, les capteurs infrarouges, les applications laser à haute puissance et l'électromagnétisme. Certains alliages à haute résistance et des outils chirurgicaux sont déjà sur le marché.

    [Note : Wilcock a été personnellement informé en 1993 que le Téflon et le Kevlar sont tous deux issus de la rétro-ingénierie].

    L'une des histoires qu'on m'a racontées plus d'une fois est que l'une des paires de cristaux utilisées dans la propulsion de l'accident de Roswell était un cristal d'hydrogène. Jusqu'à récemment, la création d'un cristal d'hydrogène était hors de portée de nos capacités scientifiques. Cela a maintenant changé.

    Dans le cadre d'un programme noir top secret du DOE, une méthode pour produire des cristaux d'hydrogène a été découverte, [et] la fabrication a commencé en 1994.

    Le réseau de quasi-cristaux d'hydrogène, et un autre matériau non nommé, a constitué la base de la propulsion du bouclier de plasma du vaisseau Roswell et faisait partie intégrante du véhicule biochimique.

    Une myriade de cristallographie avancée, inespérée par les scientifiques, a été découverte par les scientifiques et les ingénieurs qui ont évalué, analysé et tenté de faire de l'ingénierie inverse de la technologie présentée avec le véhicule Roswell et huit autres véhicules qui se sont écrasés depuis lors.

 Après 35 ans de recherches secrètes sur le matériel Roswell, ceux qui avaient récupéré ces technologies avaient encore des centaines, voire des milliers de questions sans réponse sur ce qu'ils avaient trouvé, et il a été jugé "sûr" d'introduire discrètement des "quasi-cristaux" dans le monde scientifique non initié.

Il existe aujourd'hui sur Internet des milliers de références différentes aux quasi-cristaux, totalement distinctes de toute mention des microclusters. (Pas une seule étude scientifique que nous avons pu trouver en ligne ne mentionne à la fois les microclusters et les quasi-cristaux dans le même document).

La plupart des références aux quasi-cristaux proviennent de sociétés qui sont des contractants du gouvernement, et il est très facile de voir qu'elles sont étudiées avec une grande intensité. Cependant, ils ne sont presque jamais mentionnés dans les médias grand public, même s'ils représentent un défi unique pour nos théories dominantes de la physique quantique. Les recherches se poursuivent, mais avec un enthousiasme très modéré.


Dan Schechtman a eu l'honneur / le devoir d'avoir "découvert" (ou d'avoir été autorisé à redécouvrir) des quasi-cristaux le 8 avril 1982 avec un alliage d'aluminium-manganèse (Al6Mn) qui a commencé à l'état liquide fondu et a ensuite été refroidi très rapidement.

Des cristaux en forme d'icosaèdre ont été produits, comme le montre le diagramme de diffraction des rayons X que l'on voit, semblable à l'image ci-dessous. Les données de Schechtman n'ont été publiées qu'en novembre 1984 ! Sur l'image à droite de la figure 3.4, on peut clairement voir un certain nombre de pentagones, indiquant la symétrie quintuple de l'icosaèdre :

Comme nous l'avons dit, avec l'avènement des quasi-cristaux, le dodécaèdre et l'icosaèdre apparaissent, ainsi que d'autres formes géométriques inhabituelles, complétant d'une certaine manière l'apparition des cinq solides de Platon dans le domaine moléculaire. Le dodécaèdre et l'icosaèdre possèdent tous deux des éléments de symétrie quintuple avec leurs structures pentagonales.

La figure 3.5, tirée de An Pang Tsai du NRIM à Tsukuba, au Japon, montre un alliage d'aluminium-cuivre-fer quasi cristallin sous la forme d'un dodécaèdre et un alliage d'aluminium-nickel-cobalt sous la forme d'un prisme décagonal (10 côtés) :

 Le problème ici est qu'on ne peut pas créer de tels cristaux en utilisant des atomes simples liés entre eux, alors que comme on peut le voir sur les photos, ils sont très réels. Le problème essentiel pour les scientifiques est donc d'expliquer et de définir le processus de formation de ces cristaux.

Selon A.L. Mackay, l'une des façons d'inclure une symétrie quintuple dans une définition cristallographique est "l'abandon de l'atomicité :"

    Les structures fractales à cinq axes partout exigent l'abandon des atomes de taille finie. Pour les cristallographes du monde entier, ce n'est pas une hypothèse rationnelle, mais les mathématiciens sont libres de l'explorer. [c'est nous qui soulignons]

Cela suggère qu'à l'instar des microclusters, les quasi-cristaux ne semblent plus avoir d'atomes individuels, mais plutôt que les atomes ont fusionné en une unité dans l'ensemble du cristal. Bien que cela puisse sembler impossible à croire pour les cristallographes, c'est en fait l'une des quatre solutions potentielles les plus simples au problème d'A.L. Mackay, car elle implique une géométrie tridimensionnelle simple et est en corrélation avec nos observations sur les micro-amas.

Là encore, comme les cristaux sont très réels, le seul obstacle majeur à franchir est notre fixation sur la croyance que les atomes sont faits de particules.

Un autre exemple connexe est celui du condensat Bose-Einstein, qui a été théorisé pour la première fois en 1925 par Albert Einstein et Satyendranath Bose, et qui a été démontré pour la première fois dans un gaz en 1995.

En bref, un condensat de Bose-Einstein est un grand groupe d'atomes qui se comporte comme s'il s'agissait d'une seule "particule", chaque atome constitutif semblant occuper simultanément tout l'espace et tout le temps dans toute la structure. Tous les atomes sont mesurés pour vibrer à la même fréquence et se déplacer à la même vitesse, et tous semblent se trouver dans la même zone de l'espace.

Rigoureusement, les différentes parties du système agissent comme un tout unifié, perdant tout signe d'individualité. C'est cette même propriété qui est nécessaire à l'existence d'un "supraconducteur". (Un supraconducteur est une substance qui conduit l'électricité sans perte de courant).

En général, le condensat de Bose-Einstein ne peut se former qu'à des températures extrêmement basses. Cependant, il semble que nous observions un processus similaire dans les microclusters et les quasi-cristaux, où il n'y a plus de sentiment d'identité atomique individuelle. Il est intéressant de noter qu'un autre processus similaire est à l'œuvre avec la lumière laser, connue sous le nom de lumière "cohérente".

Dans le cas du laser, l'ensemble du faisceau lumineux se comporte comme s'il s'agissait d'un seul "photon" dans l'espace et le temps - il n'y a aucun moyen de différencier les photons individuels dans le faisceau laser. Il est intéressant de noter que les lasers, les supraconducteurs et les quasi-cristaux ont tous été trouvés dans des technologies d'ET récupérées depuis les années 1940.

Cela introduit évidemment un tout nouveau monde de la physique quantique à la table des discussions. Avec le temps, il semble que les quasi-cristaux et les condensats de Bose-Einstein seront beaucoup plus largement utilisés et compris comme des exemples de la manière dont nous nous sommes égarés dans notre réflexion quantique basée sur les "particules".

En outre, le physicien britannique Herbert Froehlich a proposé à la fin des années 1960 que les systèmes vivants se comportent fréquemment comme des condensats de Bose-Einstein, suggérant ainsi un ordre à plus grande échelle qui est à l'œuvre. Nous en parlerons dans les prochains chapitres qui traiteront de la biologie éthérique.

 Notre prochaine question concerne les "nuages d'électrons" qui ont été observés dans l'atome. Rod Johnson et Dan Winter ont tous deux remarqué que les "nuages d'électrons" en forme de larme dans l'atome s'emboîtent parfaitement avec les faces des solides platoniques.

Winter appelle les nuages d'électrons des "cônes tourbillonnaires", et la figure 3.6 est une copie malheureusement illisible du tableau périodique des éléments tel qu'il a été conçu à l'origine par Sir William Crookes, un scientifique connu et très respecté du début du XXe siècle qui est devenu plus tard un chercheur dans le domaine de la parapsychologie. En bas de l'image, nous voyons une illustration de la façon dont les "cônes de vortex" s'adaptent sur chaque face des solides de Platon.

    (Il semble qu'une copie plus lisible de la figure 3.5 puisse exister dans l'un des premiers livres de Winter. Certains des noms des éléments peuvent être distingués en regardant l'image en taille réelle, et les autres peuvent être déduits de leur position par rapport au tableau périodique des éléments connu.

    Le tableau est évidemment lu de haut en bas, et le premier élément qui est écrit sous les deux cercles au centre est l'hélium, et la ligne se déplace ensuite vers chaque élément successif. L'échelle de gauche est une série de mesures de degrés, commençant par 0 à la ligne supérieure et comptant par unités de 10° pour chaque ligne.

    Les nombres de degrés inscrits sur l'échelle sont 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350 et 400. Cela semble indiquer que la théorie de Sir Crookes impliquait des rotations ou des translations angulaires fixes des éléments en fonction de leur géométrie lorsque nous passons d'un élément à l'autre.

    Nous pouvons voir que l'onde est principalement droite, mais il y a parfois des "creux" dans la ligne qui semblent correspondre à des rotations angulaires plus importantes qui doivent être effectuées).

     

Si nous repensons à ce que le Dr Aspden a écrit sur les solides platoniques dans l'éther, il a déclaré qu'ils agissent comme des "cristaux fluides", ce qui signifie qu'ils peuvent se comporter comme un solide et comme un liquide en même temps. Ainsi, une fois que nous comprenons que les nuages d'électrons sont tous positionnés par des solides platoniques invisibles, il devient beaucoup plus facile de voir comment les cristaux se forment et même comment on pourrait fabriquer des quasi-cristaux.

Il y a des "nids" de solides platoniques dans l'atome, un solide pour chaque grande sphère du "nid", tout comme il y a des "nids" de nuages d'électrons à différents niveaux de valence qui coexistent tous. Les solides de Platon forment une structure et un cadre énergétiques que l'énergie éthérique doit traverser lorsqu'elle se précipite vers le centre positif à basse pression de l'atome.

Ainsi, nous voyons chaque face des solides agir comme un entonnoir que l'énergie doit traverser, créant ce que Winter a appelé des "cônes tourbillonnaires".

Avec le contexte nécessaire en place, les concepts de Johnson sur la symétrie platonique dans la structure des atomes et des molécules du prochain chapitre ne devraient pas nous paraître aussi étranges aujourd'hui qu'ils le seraient pour la plupart des gens. Compte tenu de ce que nous avons vu avec les recherches approfondies qui ont été menées, en particulier avec le génie quasi cristallin, il semble que cette information soit déjà utilisée par l'humanité dans certains milieux.

Traduction Simeria L'Autre Monde

---

Chapitre précédents

➡️Le Divin Cosmos (Divine Cosmos)-David Wilcock-CHAPITRE 02 : Lumière sur la physique quantique - ✨∞ L'Autre Monde ∞✨

2.1 LES BASES DE LA MÉCANIQUE QUANTIQUE ÉTHÉRIQUE Les expériences du Dr Kozyrev nous donnent une vision radicalement différente de la matière, de son interaction et de son lien avec le milieu environnant, que celle qui est enseignée dans le courant scientifique.

http://simeria.canalblog.com

---

REFERENCES:

1. Aspden, Harold. Energy Science Tutorial #5. 1997.
2. Crane, Oliver et al. Central Oscillator and Space-Time Quanta Medium. Universal Expert Publishers, June 2000, English Edition. ISBN 3-9521259-2-X
3. Duncan, Michael A. and Rouvray, Dennis H. Microclusters. Scientific American Magazine, December 1989.
4. Fouche, Edgar. Secret Government Technology. Fouche Media Associates, Copyright 1998/99.
5. 5. Hudson, David. (ORMUS Elements) URL:
6. 6. Kooiman, John. TR-3B Antigravity Physics Explained. 2000.
7. 7. Mishin, A.M. (Levels of aetheric density)
8. 8. Winter, Dan. Braiding DNA: Is Emotion the Weaver? 1999.
9. 9. Wolff, Milo. Exploring the Physics of the Unknown Universe. Technotran Press, Manhattan Beach, CA, 1990. ISBN 0-9627787-0-2.

---

Auteur David Wilcock

David Wilcock

David Wilcock est un conférencier, cinéaste et chercheur professionnel des anciennes civilisations, de la science de la conscience et des nouveaux paradigmes de l'énergie et de la matière. Il réécrit des branches entières de la science et dirige un nouveau récit de l'histoire humaine, un récit qui inclut les races d'êtres très avancés avec lesquels nous partageons la terre et l'espace. Le fil d'or qui tisse son travail ensemble est la science de l'Ascension - une transformation à l'échelle du système solaire qui élève la terre et l'humanité à une phase supérieure de progrès spirituel. Le message de David est un message d'unité et d'amour, qui encourage les gens à vivre une vie de bonté et d'harmonie. Il est un reporter cosmique de nouvelles et d'événements poignants dans la ligne du temps et le drame de l'Ascension.

---

Welcome to Divine Cosmos

David Wilcock is a professional lecturer, filmmaker and researcher of ancient civilizations, consciousness science and new paradigms of energy and matter. He is rewriting entire branches of science and leading a new narrative of human history, one that includes races of highly advanced beings that we share earth and space with.

https://divinecosmos.com